Sistemele de paginare

Vremea site-urilor in simplu html a cam trecut. Se cauta foarte mult sisteme de management al datelor si aproape toate site-urile noi vin cu astfel de solutii, pentru simplul motiv ca administrarea se realizeaza mult mai usor.

De la sistem la design si usability

Asadar avem o explozie de site-uri care folosesc CMS-uri, fie ele WordPress, Joomla, Drupal sau AbleDate. Prin faptul ca aceste sisteme permit adaugarea de continut foarte des, de creare a categoriilor gen “news” sau “latest articles” se promoveaza varianta de continut nou, updatat. Pana acum totul bine. Insa ajungem la faza in care designul ramane destul de important. Mai adaugam si elemente de usability si constatam ca avem nevoie de niste sisteme pentru paginare, pentru a lista continutul.

Este foarte important cum sunt realizate aceste sisteme de paginare, deoarece ele influenteaza destul de mult structura interna a site-ului. E important sa avem in vedere catre ce pagini interioare oferim link din index, catre ce pagini interioare oferim link din “pagina 2″ a listei s.a.m.d

Ce sa alegi…?

Exista evident mai multe sisteme de paginare. Unul dintre ele este cel de la WordPress, cu “older posts” – care reprezinta practic pagina a doua. Avem asadar un singur link spre o pagina interna a listei prin folosirea acestui sistem de paginare. Urmatorul sistem, folosit sa spunem de catre Joomla cu extensia SOBI2 listeaza mai multe pagini cu anchora reprezentata de numere in genul :

1|2|3|4|5…|12|13

Acesta este un sistem destul de util pentru utilizatorii reveniti pe site care vor sa ajunga direct la un articol scris acum o luna, spre exemplu. Poate insa avea anumite dezavantaje din punct de vedere al structurii interne, in scopul optimizarii.

Exista destul de multe link-uri spre articole care sunt link-uite deja din alta sursa, si deci nu au nevoie de acest tip de structurare pentru a fi indexate. Sau care nu mai sunt de actualitate si au fost incadrate intr-o arhiva, de unde pot primi, din nou, link.

Asadar, prin mentinarea acestui sistem de paginare se poate pierde prin link-uirea spre pagini care nu au nevoie de link pentru indexare sau pentru trust, urmand ca prin setarea atributului nofollow sa directionam PR si trust spre paginile care ne intereseaza.

The bad part…

Exista insa evident si un opus -> cu efecte negative, daca respectivele pagini nu primesc un link din alta sursa. Atunci prin setarea “nofollow” pe linkurile de pe sistemul de paginare se maresc sansele ca articolele mai vechi sa nu fi fost inca vazute de catre spider si sa ramana neindexate.  Asta se poate intampla in cazul unui site de anunturi de exemplu, unde datorita fluxului continuu de articole noi, multe pagini cu anunturi risca sa ramana neindexate -> deci se pierd pagini, continut si posibil trafic din long tail keywords.

De altfel, in cazul site-urilor de genul exemplului oferit mai sus nu este recomandata nici paginarea printr-un sistem cu JavaScript ( de genul celui folosit de catre EzAutos ) sau prin select option, dezavantajele fiind evidente.

Concluzia!

Sistemul de paginare al CMS-ului folosit are asadar o anumita importanta. Evident nu este incadrabil la “factorii importanti”, dar nu este nici un element care trebuie sarit cu vederea atunci cand se alcatuiesc rapoartele pentru structura interna a site-ului.

In cazul in care am ratat vreo informatie sau am gresit vreun sistem, va rog sa lasati un comentariu cu argumente si “repar” postul. Hope it helps!

Alte posturi

• Imaginea zilei (2)
• Ce-am mai facut in ultima vreme ( another set ) (2)
• Pink – Sober (0)
• Informatii si detalii despre c/c++ (0)
• Papagal… (0)
• Antiperspirant Maxim (3)
• Ca tot vorbeam de torrents pentru Football Manager 2009 (0)
• Azi, Jimbolia (1)
• Inca una despre Q5 (0)
• Grasu XXL feat. Alex – Turnin 2010 (0)